Суд установил, что после получения решения пенсионного органа об отказе в установлении досрочного пенсионного обеспечения как проживающей в зоне со льготным социально-экономическим статусом, У. обратилась к библиотекарю районной клубной библиотеки, расположенной на территории этой местности, с просьбой об изготовлении подложного библиотечного формуляра, датированного 1986 годом. Этот документ подтверждал, что в июне 1986 года она пользовалась услугами данной библиотеки, т.е. фактически проживала в зоне со льготным социально-экономическим статусом.

   Получив заверенную штампом библиотеки копию подложного библиотечного формуляра на её девичью фамилию, злоумышленница обратилась в суд с исковым заявлением, предоставив поддельный документ в качестве доказательства.   В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела в Ленинском районном суде г. Пензы библиотекарь подтвердил, что копия формуляра является подложным доказательством.

   В результате в отношении У. было возбуждено уголовное дело. В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства.
   С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств виновной назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей.   Не согласившись с назначенным наказанием, осуждённая подала апелляционную жалобу, в которой просила снизить размер штрафа. Судебная коллегия по уголовном делам Пензенского областного суда, рассмотрев все её доводы, оставила жалобу без удовлетворения.