24 декабря Железнодорожный районный суд г. Пензы признал 37-летнего пензенца Д. виновным в совершении трёх мошенничеств в крупном и особо крупном размерах.
В 2020 году Д., осознавая отсутствие возможности самостоятельно осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с поставками детского питания в различные учреждения по государственным закупкам, ввиду незначительного объёма имеющихся у него оборотных денежных средств, предложил своему знакомому С. совместно заняться бизнесом. С., доверяя подсудимому, зная, что тот ранее уже занимался аналогичным видом деятельности и имеет соответствующий опыт, согласился и передал ему деньги. При этом Д. поручил С. осуществлять поиск возможных вариантов участия в торгах и тендерах на профильных электронных площадках, создавал видимость совместного ведения предпринимательской деятельности, сообщал заведомо недостоверные сведения о её результатах, предоставлял фиктивные выписки о движении денежных средств по лицевым счетам, свидетельствующие об эффективности и доходности их бизнеса.
Ещё двое мужчин, введённые в заблуждение, вложили в «бизнес» свои деньги для получения дохода в виде фиксированного процента от суммы вложенных денежных средств.
Сначала Д. регулярно выплачивал всем проценты, но в октябре 2023 года перестал. При этом реально в осуществление предпринимательской деятельности деньги он не вкладывал, а тратил их на собственные нужды.
В результате Д. похитил у трёх потерпевших около 16 млн рублей.В судебном заседании Д. вину не признал, пояснив, что до 2020 года он работал торговым представителем, реализовывал детское питание, приобрел большой опыт, и у него было много знакомств, поэтому он занялся предпринимательской деятельностью в этом направлении, но у него начались проблемы. Пытаясь их исправить за счёт поступающих средств, он обманывал потерпевших. Д. считает, что мошенничества он не совершал, между ним и потерпевшими были долговые обязательства, то есть обычные гражданско-правовые отношения.
Однако суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о виновности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Д., суд учёл совершение им преступлений впервые, положительные характеристики по месту работы, добровольное оказание помощи участникам специальной военной операции, а также наличие у него малолетних детей.
Д. назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Он был взят под стражу в зале суда.
Суд удовлетворил гражданские иски потерпевших о компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлениями.
Не согласившись с приговором, осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы, которые судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда оставлены без удовлетворения. |
