| Вступил силу приговор виновному в массовом заболевании детей
Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 9 декабря 2025 года, которым 38-летний житель г. Пензы признан виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических правил, повлекшем по неосторожности массовое заболевание людей (ч.1 ст.236 УК РФ).
Суд установил, что с 2019 года К., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял свою деятельность в сфере общественного питания на основании заключенных им договоров аренды и оказания услуг. Игнорируя санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения по месту осуществления своей деятельности на территории комплекса, распложенного по адресу: г. Пенза, ул. Мичурина, д.8, в период первенства Приволжского Федерального округа по боксу среди юношей 15-16 лет, проходившего с 4 по 10 марта 2024 года, допустил 4 марта к работе в производственные помещения столовой и к приготовлению пищи без медицинского осмотра инфицированного сотрудника – повара. В результате у спортсменов и других проживающих в гостинице развилось заболевание – острая кишечная инфекция – норовирусная инфекция, что причинило 13 потерпевшим лёгкий вред здоровью, а еще у 9 потерпевших после употребления пищи в столовой развились симптомы, свойственные при заболевании норовирусной инфекцией.
В судебном заседании К. вину в инкриминируемом преступлении не признал пояснил, что к отравлению спортсменов он отношения не имеет. Повар столовой, которая работала 3 и 4 марта 2024 года, была совершенно здорова, признаков каких-либо заболеваний на тот момент у неё не было.
Однако его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевших, их законных представителей, свидетелей, заключениями судебно-медицинских экспертиз, актом эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни, которым зафиксированы многочисленные нарушения требований санитарных правил работниками столовой на этапах приготовления и реализации пищи, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей, которые должен обеспечивать руководитель – в данном случае индивидуальный предприниматель К. При этом подсудимый в своём допросе не оспаривал факты нарушения, установленные по итогу проведенного сотрудниками управления Роспотребнадзора эпидемиологического расследования.
При назначении вида и размера наказания суд учёл, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.
С учётом смягчающих обстоятельств суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
С виновного в счёт компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в пользу одного несовершеннолетнего потерпевшего, в интересах которого был заявлен гражданский иск, взыскано 50 000 рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда признала приговор законным и обоснованным, оставив жалобы двух защитников осуждённого без изменения.
|
