Arms
 
развернуть
 
440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. М. Горького, д. 40
Тел.: (8412) 99-51-59, 55-31-67 (ф.)
oblsud.pnz@sudrf.ru mail@oblsud.penza.ru
440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. М. Горького, д. 40Тел.: (8412) 99-51-59, 55-31-67 (ф.)oblsud.pnz@sudrf.ru mail@oblsud.penza.ru
 
 
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 29.01.2026
Пенсионер из Заречного взыскал компенсацию за телесные повреждения, причинённые падением сосныверсия для печати


В Зареченский городской суд обратился местный житель, указав в иске, что вечером 21 ноября 2024 года он находился около своего дома по пр. Мира г. Заречного Пензенской области, где из-за сильного ветра на него упало дерево. В результате им получены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

В связи с этим он находился на длительном лечении, перенёс ряд операций, ему пришлось передвигаться на инвалидной коляске, нуждался в постороннем уходе.

Истец просил суд взыскать с муниципального образования ЗАТО г. Заречный Пензенской области в лице администрации расходы на лечение, приобретение лекарств и компенсацию морального вреда.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, полагая что падение дерева произошло в результате возникновения обстоятельств непреодолимой силы - из-за сильного ветра. Однако этот довод суд отклонил, не признав чрезвычайным погодным явлением порывы ветра 17 м/сек, установленные в этот день объединенной гидрометеорологической станцией «Пенза».

Также суд отклонил довод ответчика о том, что упавшее дерево было здоровым. Согласно выводам ботанической экспертизы, предоставленные для исследования фрагменты древесины имеют характерные для сухостойных деревьев признаки.

Суд установил, что содержание территории, на которой произрастало упавшее дерево, включая контроль за безопасным состоянием зеленых насаждений, лежала на ответчике.

В результате в пользу истца взыскано 600000 рублей в качестве компенсации морального вреда и материальный ущерб - более 37000 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда сочла это решение законным и обоснованным, оставив без удовлетворения жалобу ответчика.

Решение вступило в законную силу.

опубликовано 29.01.2026 12:30 (МСК)