65-летний житель Кузнецкого района в апреле 2024 года был привлечён к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, оплатил назначенный штраф и, будучи лишённым права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, сдал водительское удостоверение в полицию. Но это не помешало ему впоследствии дважды сесть за руль и вновь понести административные наказания.
Третья по счёту поездка без водительского удостоверения закончилась уголовным делом. Утром 28 мая 2025 года он был остановлен полицейскими в с. Старый Кряжим Кузнецкого района.
Свою вину в судебном заседании водитель признал полностью.
Согласно его показаниям, у него в собственности имелся автомобиль «ГАЗ 330232», который он продал своему односельчанину в мае 2025 года за 120 000 рублей. Однако в связи с необходимостью ремонта бензонасоса, автомобиль находился у него. 28 мая он решил отогнать машину новому собственнику, но его остановили сотрудники ДПС.
Вопреки доводам подсудимого и его защитника представленный договор купли-продажи транспортного средства от 23 мая 2025 года суд признал формальным, оформленным непосредственно после совершения преступления с целью избежать конфискации автомобиля, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что «ГАЗ 330232» на момент совершения преступления не выбывал из собственности подсудимого.
В результате Кузнецкий районный суд назначил виновному наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Автомобиль конфискован в доход государства.
Оспаривая конфискацию транспортного средства защитник осуждённого подал апелляционную жалобу.
Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда отказала в её удовлетворении. Суд первой инстанции дал объективную оценку представленному договору купли-продажи автомобиля от 23 мая 2025 года, который обоснованно признан фиктивным с учётом несоответствия указанной в договоре стоимости автомобиля его рыночной стоимости, а также отсутствия факта передачи транспортного средства покупателю. Кроме того, о том, что автомобиль был продан, подсудимый сообщил лишь в ходе его допроса в качестве подозреваемого после изъятия транспортного средства.
Приговор вступил в законную силу.
|
