В Пензенский областной суд с административным исковым заявлением обратилось ООО «Ариес», указав, что общество является собственником части нежилых помещений в доме № 39 по ул. Московская. Этот дом решением Пензенского областного Совета депутатов трудящихся от 20 августа 1966 года № 386 «О состоянии и мерах улучшения охраны памятников истории и культуры в РСФСР» вошёл в список наиболее ценных памятников Пензы и подлежит сохранению в процессе застройки и реконструкции. В документе указано, что в этом доме в 1918 году находилась редакция чехословацкой коммунистической газеты «Чехословацкая Красная Армия», однако место расположения редакции газеты в доме № 39 не нашло своего подтверждения, поскольку из ряда источников следует, что она находилась в доме № 49 по ул. Московская.

   По мнению административного истца, решение Пензенского областного Совета депутатов трудящихся от 1966 года не соответствует положениям Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории культуры) народов Российской Федерации», поскольку его принятию не предшествовало проведение государственной историко-культурной экспертизы, а также составление паспорта объекта культурного наследия.

   Представитель ООО «Ариес» просил суд признать недействующим решение Пензенского областного Совета депутатов трудящихся от 20 августа 1966 года в части включения дома № 39 в перечень наиболее ценных памятников истории и культуры г. Пензы.

   Представители Министерства по охране памятников истории и культуры Пензенской области и Правительства Пензенской области возражали против удовлетворения административного иска.

   По инициативе суда по делу была проведена судебная историко-культурная экспертиза, которая показала, что по состоянию на 1966 год спорный дом исторической ценностью не обладал. Однако с точки зрения сегодняшнего времени (современных культурных установок общества) по состоянию на 1966 год он обладал архитектурной и культурной ценностью. По мнению эксперта, здание является одним из лучших архитектурных объектов эпохи эклектики города Пензы.

   Решением Пензенского областного суда в удовлетворении административного искового заявления отказано.

   Решение не вступило в законную силу.