В сборник статьей Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 80-летию Победы в годы Великой Отечественной войны «Военная юстиция в условиях особых периодов», вошла статья о работе Пензенского областного суда в военное время. Её авторы - Виктор Николаевич Трифонов, председатель Пензенского областного суда, и Татьяна Витальевна Гошуляк, судья Пензенского областного суда.В статье говорится, что в годы Великой Отечественной войны был внесен ряд изменений в уголовное законодательство, в частности были введены новые составы преступлений, а также ужесточено уголовное наказание. Одним из самых тяжких преступлений и, одновременно, распространенным, являлось дезертирство. Криминогенная обстановка осложнялась тем, что часть дезертиров совершали иные тяжкие преступления, в частности, бандитизм. В связи со сложившейся обстановкой в 1942 году Государственный Комитет Обороны специальным постановлением установил повышенную ответственность для дезертиров, которые занимались повстанческой деятельностью и бандитизмом. Теперь они получили статус «изменников Родины», и в отношении них допускалось заочное вынесение приговоров.Дела особого производства, трудовые, о нарушении Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года, о хищениях и растратах, а также дела о преступлениях, связанных с военным положением, надлежало рассматривать не позднее 5-ти дневного срока с момента поступления в суд.По жалобам трудящихся, военнослужащих и членов их семей необходимо было принимать меры не позднее 3-х дневного срока с момента поступления их в суд. Были организованы ежемесячные проверки работы судебных исполнителей, канцелярий судов.
Авторы статьи указали, что в условиях военного времени суды особенно жестко исполняли Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года о переходе на 8-часовой рабочий день и семидневную рабочую неделю. Так, в связи с ужесточением законодательства, запрещался переход с одной работы на другую, прогул карался заключением под стражу. Данные изменения затронули и сотрудников суда, о чем свидетельствует выдержка из приказов: «…. за опоздание на работу на 30 минут отдать под суд..», «считать ее отбывающей ИТР по месту работы сроком на 4 месяца с вычетом из зарплаты 20 процентов как осужденную за прогул..», «за преждевременный уход с работы за 5 минут до звонка и за не роспись в журнале – выговор с занесением в личное дело. Приказ объявить всем сотрудникам суда».В сборнике опубликовано более 45 статей на основе докладов ко Всероссийской научно-практической конференции, организованной Военным учебным центром при Российском государственном университете правосудия им. В. М. Лебедева, кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности совместно с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и состоявшейся 3 апреля 2025 года в Российском государственном университете правосудия имени В. М. Лебедева.Во вступительном слове к сборнику говорится: «На конференции были представлены исследования по широкому кругу проблем, касающихся развития и эволюции военного права, военно-уголовного законодательства, доступа к правосудию, надзора за законностью в условиях военного времени, в период проведения специальной военной операции и в условиях особых периодов. Конференция объединила исследователей — научных и практических работников из разных субъектов нашей страны, а также ведущих юридических вузов, что позволило составить многообразный исторический калейдоскоп хода Великой Отечественной войны, выявить положительные и негативные последствия строительства военной юстиции».
Сборник предназначен для научных и практических работников, студентов и аспирантов юридических вузов.Ссылка на сборник: op.raj.ru/serijnye-i...Ссылка на статью: oblsud.pnz.sudrf.ru/modules.ph...