| Апелляция не оправдала «вора в законе» | версия для печати |
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Пензенского областного суда от 19 июня 2025 года, которым 60-летней уроженец Грузинской ССР признан виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 Уголовного кодекса Российской Федерации). Установлено, что осуждённый в 1992 году получил криминальный статус «вор в законе», то есть признан лицом, обладающим непререкаемым авторитетом в преступной среде, позволяющим влиять на систему неформальных взаимоотношений, складывающихся в криминальном мире. Он неоднократно был судим за умышленные преступления. Отбывая с 2017 года очередное наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Пензенской области за похищение человека, разбой и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, будучи осведомленным, что занятие высшего положения в преступной иерархии с 12 апреля 2019 года преследуется в Российской Федерации уголовным законом, осуждённый от своего криминального статуса не отказался и продолжил контролировать различные направления деятельности криминальных структур на территории исправительных учреждений Пензенской области и обеспечивать их существование. Он незаконно собирал денежные средства в так называемый «воровской общак», распределял сферы влияния в уголовно-преступной среде исправительных учреждений, назначая на нижестоящие уровни преступной иерархии доверенных лиц из числа осужденных, разрешал спорные ситуации между осужденными, принимал решения о повышении и понижении их криминального статуса и т.д. При этом он не признавал законную власть в лице сотрудников правоохранительных органов, отказывался от выполнения их законных требований. Свою вину в совершении преступления он не признал. В результате по совокупности приговоров суд назначил виновному наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Со стороны защиты в апелляционных жалобах ставился вопрос об отмене приговора и оправдании осуждённого. Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции оставила жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу. |
|