Посещение батутного парка в свой День рождения для 11-летней девочки закончилось трагически. Вместе с родственниками она пришла отметить праздник и, прыгая на батуте, травмировала ногу о его металлическую поверхность.

Медики диагностировали закрытый перелом лодыжки.

Мама ребёнка, посчитав, что её дочь получила повреждения в связи с ненадлежащим оказанием услуг, направила претензию в адрес предпринимателя, осуществляющего деятельность по организации отдыха и развлечению детей в батутном парке «Звезда» в г. Заречном, но ответа не получила. Тогда женщина обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать компенсацию морального вреда, так как из-за полученной травмы она и её дочь понесли нравственные страдания, они сильно переживали, испытали стресс. Девочка не смогла участвовать в танцевальном конкурсе в Туапсе, к которому готовилась и о котором мечтала.

В судебном заседании ответчик с заявленными требованиями не согласился. Его довод о наличии вины сопровождавшего ребёнка взрослого человека, который надлежащим образом не осуществлял за ним контроль, суд признал несостоятельным, поскольку «взрослые сопровождающие детей не допускаются в зону батутов для контроля за детьми, контроль за детьми осуществляется исключительно сотрудниками ответчика». Кроме того, было установлено, что инструктаж по технике безопасности не проводился, на батуте ребёнок прыгал без постоянного обязательного контроля со стороны администратора парка.

Удовлетворяя исковые требования суд исходил из того, что ответчик, являясь исполнителем платной услуги, должен был обеспечить её безопасность и доказать, что вред, причиненный здоровью, возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования услугой. Суду не предоставлены сведения, что ответчик предпринял достаточные меры для обеспечения безопасности детей в батутном парке от возможного травмирования, и что ребёнок нарушил установленные правила пользования аттракционами в развлекательном центре.

В результате Зареченский городской суд взыскал с ответчика в пользу истицы и её дочери компенсацию морального вреда и штраф на общую сумму 75000 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции со стороны ответчика поступила апелляционная жалоба, которая судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда оставлена без удовлетворения.