23 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Пензы вынес приговор депутату Законодательного Собрания Пензенской области седьмого созыва Сергею Ванюшину, совершившему покушение на мошенничество в сфере страхования, в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.5 УК РФ).
Суд установил, что в ночное время 4 января 2024 года Ванюшин, управляя принадлежащим ему автомобилем «BMW X7» в р.п. Башмаково Пензенской области после употребления спиртных напитков, совершил наезд на световую опору. Опасаясь привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является основанием для отказа страховой компании в выплате страхового возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, он покинул место дорожно-транспортного происшествия без фиксации его обстоятельств в установленном нормативными актами и правилами страхования порядке, организовав впоследствии эвакуацию своего транспортного средства.
Поскольку для получения страховой выплаты по полису КАСКО необходимо документальное оформление обстоятельств ДТП, он обратился к своему знакомому начальнику отделения ГИБДД, который дал указание подчиненному инспектору ДПС составить для Ванюшина необходимые документы без выезда на место происшествия, указав в них ложные сведения о том, что ДТП произошло 11.01.2024 года.
Получив подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о дате и времени ДТП с его участием, Ванюшин предоставил их в страховую компанию с целью незаконного получения страховой выплаты, размер которой превышал 1 500 000 рублей.
Преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана относительно наступления страхового случая не был доведён Ванюшиным до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку страховой компанией ему было отказано в выплате ввиду выявления недостоверности предоставленных им сведений об обстоятельствах ДТП.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал частично. Он согласился с предъявленным обвинением в совершении мошенничества, но отрицал, что опасался возможного привлечения к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как был трезв.
Однако этот довод опровергнут собранными по делу доказательствами.
С учётом совокупности смягчающих обстоятельств Ванюшину назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить приговор суда первой инстанции, снизить категорию преступления на менее тяжкую и прекратить преследование Ванюшина в связи с деятельным раскаянием.
Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда изучив доводы жалобы и все обстоятельства дела, оставила приговор без изменений, посчитав его законным и обоснованным.
К сведению: инспектору ДПС, который внёс заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о дорожно-транспортном происшествии с участием Ванюшина, Башмаковский районный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей, признав его виновным в служебном подлоге. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу. |
